Книга Глобальный упадок. Как умирают институты и экономики

Книга Глобальный упадок. Как умирают институты и экономики

КОМУ ПОНРАВИТСЯ КНИГА
Широкому кругу читателей, всем, кто хочет понять, почему Запад переживает стагнацию и не только экономическую.

КНИГУ «ГЛОБАЛЬНЫЙ УПАДОК» СТОИТ ПРИОБРЕСТИ. ПОЧЕМУ?
Как государственный долг стал способом, в который старшее поколение живет на средства молодых и еще не родившихся? Почему современное искаженное регулирования только увеличивает хрупкость системы? Как юристы, которые могли бы стать революционерами, превращаются в паразитов? И почему современное гражданское общество — это граница между интересами корпораций и государства? Нил Фергюсон рассматривает ключевые компоненты нашей цивилизации и размышляет, какие последствия может иметь вырождения институтов и экономическая стагнация западных стран .

О НИЛА ФЕРГЮСОНА
Нил Фергюсон — титулованный британский историк, журналист, старший научный сотрудник Гарвардского и Стэнфордского университетов, приглашенный профессор Университета Цинхуа в Пекине. Автор 15 книг, в том числе бестселлеров «Цивилизация», «Эволюция денег», «Площади и башни», «Империя» (изданы в «Нашем Формате»). Фергюсон ведет еженедельную колонку для Sunday Times, за которую на British Press Awards 2018 был назван «колумнист года».

ДРУГИЕ КНИГИ АВТОРА
«Цивилизация. Как Запад стал успешным » Нил Фергюсон,« Наш формат », 2017
«Эволюция денег. Финансовая история мира » Нил Фергюсон,« Наш формат », 2017
«Площади и башни. Социальные связи от масонов к фейсбуке » Нил Фергюсон,« Наш формат », 2018
«Империя. Как Британия влияние на современный мир » Нил Фергюсон,« Наш формат », 2020

ОТЗЫВЫ
Испытываешь облегчение, когда наталкиваешься на цивилизованную книгу о политической экономии. Приятно читать такую информативную работу.

Financial Times
По мнению Фергюсона, в глобальном сетевом мире с усилением урбанистических процессов и ослаблением международного порядка и в дальнейшем будет расти угроза пандемий, приумножаться социальные взрывы и коррупционные режимы. Однако насущная проблема кроется в отсутствии крупных проектов, направленных на будущее с учетом его единства с прошлым.

Тарас Лютый, философ, писатель

ЛУЧШИЕ ЦИТАТЫ ИЗ КНИГИ «ГЛОБАЛЬНЫЙ УПАДОК» НИЛА ФЕРГЮСОНА
О хороших и плохих институты

Одна из загадок истории нового времени в том, что успешные общества (вроде Англии XVIII века) имели такие институты, большинство наших современников осудила бы. Даже викторианцы, оглядываясь назад на времена Ганноверской династии, считали их невероятно коррумпированными. И еще в 1850-х годах Чарльз Диккенс высмеивал верховенство права в Англии, а не восхищался им. Более того, исторический подход обнаруживает одну вещь, на которую часто не обращают внимания. Конечно, желательно, чтобы общества с плохими институтами получали лучшие институты. Но одновременно с этим разворачивается и коварный процесс, когда хорошие институты в некоторых странах ухудшаются.
О «верховенство юристов»

Американцы в очередной раз могут гордо хвастаться тем, что их система ввела ориентир для всего мира: Соединенные Штаты были верховенством права. Но то, что мы видим сегодня, — это верховенство юристов, и это уже нечто иное. То, что юристы чрезмерно представлены в Конгрессе США, — отнюдь не совпадение. Доля сенаторов-юристов ниже их пиковую присутствие (51%) в начале 1970-х годов, но их все еще 37%. Аналогично, юристов в Палате представителей уже НЕ 43%, как в начале 1960-х, а 24% — это все равно значительно больше, чем соответствующий показатель в Палате общин (14%).